如果，要用8到10万元的预算买一套红木沙发，可以买一套极其精致的缅甸花梨木沙发，也将就可以买到最便宜的红酸枝，你会选哪个？

同样的问题，相信很多人在选购汽车时也纠结过：

在有限的预算下，是买高一档的低配型，还是低一档的高配型？

对这个问题，虽然也有见仁见智的不同意见，但 大部分的购车指南 都会建议选择“高档低配”：

因为，同一款车，不管高中低配，都是同一档次，最重要的基本性能往往也都是一样的。

而且，根据国内二手车市场的统计数据，在其它条件一致的情况下，同款车高中低配的成交价格基本是一致的。

所以，“高档低配”车在保值方面是优于“低档高配”的，更划算一些。

在预算有限的情况下，用这个逻辑买车是对的。大部分人也正是这么做的，所以，基本上每款车销量的绝对主力都是中低配。

那么，选购红木家具是否也适用与买车同样的逻辑？

错！

虽然表面上看，买车和买红木是一样的现象，但底部的逻辑却完全不同，甚至和买车完全相反，买红木家具绝对不是买“高档低配”的更划算。

为什么？对于一件红木家具来说，如果把不同的材质划分为不同的档次，那么，器型、用料和做工可以算是它的“配置”。

大家都知道，汽车的高、中、低配相差的往往是辅助性、舒适性配置。对于很多外行和新手来说，往往也会把红木家具的用料、器型、做工当成是锦上添花的“辅助性“配置。

这一点是大多数刚接触红木的人都会犯的错误！而实际上，一件红木家具的用料、器型和做工，是与材质同样起决定性作用的“底盘”。

是用真料做的同材同款红木家具就都差不多吗？

以十一件套沙发为例，排除品牌溢价因素，缅甸花梨木材质的，市场价格范围基本在6万到12万一套，大红酸枝材质的，市场价格范围大致在20万到40万一套。

不考虑品牌溢价，这些价格范围的其实都是合理的（极品除外），因为用料、做工和器型不同，它的成本本身确实就可以造成这么大的差别。

这里举两个简单的例子：

红木家具的各部件用料，往往是板面料最贵，原来正常都是开成1.3、1.2公分厚的料（打磨后会有损耗），现在很多开1.1公分、1.0公分，甚至0.9、0.8的。自己按百分比算一下吧。

缅甸花梨木按块卖的精选特殊纹理料，折成吨的话，价格可以是普通料的10倍、20倍。

这些不是秘密，都可以自己去市场上打听。

相对于“低配”红木家具的低成本，用料扎实、做工精良、款式经典的红木家具成本一定是要高很多的。

那么，增加的这些成本有没有价值？

要想验证这一点，只需要去网上查一下各大拍卖公司的成交记录就可以了。

任何的粗制滥作的东西，都是难以在收藏市场上被认同的。

有人说升值了也没地方卖。

先不说几十年、几百年以后进收藏市场，就说在红木家具市场上：十年前的大红酸枝沙发只要10万块，现在做一套的成本都要25万以上。

如果当时买了一套用料扎实、做工精良、款式经典的，现在只要再重新做一次漆或蜡就会和新的一样，20万卖给工厂，比他现在的生产成本都低的多，他会不会买？或者放在市场上寄售可不可以？

这根本就不是什么稀罕事，早在2014年北京红木家具市场上就有“红木买家：交钱不提货，消费变投资”的事了。

用料扎实、做工精良、款式经典的红木家具，是一定有收藏价值的。

再强调一次

在有限的预算下，如果买不了高一档中的高配，宁愿在低一档材质里买最贵的，只要它在用料、做工、器型方面确实是高配。

不管是红木原材还是红木家具，越是好货、精品、极品，涨的就越高、越快，这是这么多年来颠扑不破的规律。　

你现在当然可以不相信。但只要有一天，你真的开始懂红木了、或者遇到懂红木的朋友了、或者某些低配家具几年后露出原形了，你就会知道什么叫：悔不当初！